tag:blogger.com,1999:blog-29570358.post2275627288602888114..comments2023-11-02T09:26:50.514-03:00Comments on El Revés del Reino: 125, 180 y ... ¿ahora?Unknownnoreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-29570358.post-64862156268430847572008-07-22T22:48:00.000-03:002008-07-22T22:48:00.000-03:00Ulrich, tengo dos preguntas que quizás sean bastan...Ulrich, tengo dos preguntas que quizás sean bastante bestias, pero soy muy lego en el asunto.<BR/><BR/>1)Si la corte decretar inconstitucionales las retenciones, en función de su origen (se trata de un tributo que no salió del congreso)¿Eso no tendría consecuencias sobre otros decretos anteriores que modificarona alícuotas? Al fin y al cabo, las de Peirano, Micelli y Lavagna tampoco pasaron por el Congreso. Ni la eliminación de las retenciones por Menem, ni... ¿Hasta donde habría que retrotraerse para encontrar alícuotas surgidas del Congreso?<BR/><BR/>2)Si, como señalás, se computara el arancel de exportación como un impuesto al productor, ¿Este criterio no sería viable también para un productor extranjero cuyos productos importa la Argentina? ¿No podría un industrial extranjero denunciar al Estado por aranceles confiscatorios?<BR/><BR/>desde ya gracias<BR/>SaludosAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29570358.post-45484446881432533852008-07-22T11:07:00.000-03:002008-07-22T11:07:00.000-03:00Habrá que estar atento a la presentación que event...Habrá que estar atento a la presentación que eventualmente realice alguna entidad de productores. <BR/><BR/>Respecto de las ventas, Gustavo, en este post http://abueloeconomico.blogspot.com/2008/06/se-comercializa-o-no.html señalé que en los períodos de paro casi no llegaron camiones a puerto (no se vendió nada o muy poco), sin embargo, en los períodos intermedios de protesta pero no de paro el comercio fue bastante normal (cumpliendo compromisos tomados con anterioridad a la 125). De hecho, ello queda demostrado por las toneladas efectivamente vendidas en el período entre el 12 de marzo y el viernes pasado (ver el post que citó Ulrich).<BR/><BR/>Ulrich, vuelvo a agradecerte la explicación y rápida lectura.<BR/><BR/>Saludos<BR/>A.E.Abuelo Económicohttps://www.blogger.com/profile/17600453287742423003noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29570358.post-10882074800732167442008-07-21T12:15:00.000-03:002008-07-21T12:15:00.000-03:00Hubo operaciones, no sé los montos. Acordate que e...Hubo operaciones, no sé los montos. Acordate que en realidad hubo una tregua en el paro agropecuario. Creo que fue a fines de abril o en mayo, que duró una semana más o menos. Que alguien que se acuerde mejor me corrija. Esos días se llenaron las rutas de camiones.<BR/><BR/>Claro que no en los montos en los que el gobierno hizo propaganda... ya que tomaban números brutos y contaban desde enero hasta julio!Ulrichhttps://www.blogger.com/profile/15432325028030786670noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-29570358.post-68598759140212560952008-07-21T12:10:00.000-03:002008-07-21T12:10:00.000-03:00Coincido en que es un bochorno usar los consideran...Coincido en que es un bochorno usar los considerandos de un decreto para una prosa de solicitada.<BR/><BR/>La pregunta que me hago es, ¿cuántas operaciones se realizaron bajo la vigencia de la 125?<BR/><BR/>Uno creería que muy pocas, todos trancaron las ventas con la expectativa de que se derogue o que se reduzca la alícuota. Con lo que la pregunta es virtual, si nadie "operó" (vendió) nadie puede ir a juicio.gAhttps://www.blogger.com/profile/07284901819191320293noreply@blogger.com